Ausencia de Balcácer obliga suspender audiencia contra procuradora Ortiz por presunta difamación e injuria

 SANTO DOMINGO. – La ausencia del abogado Carlos Balcácer obligó este martes a la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia a suspender el conocimiento de la querella por presunta difamación e injuria interpuesta por el jurista contra la procuradora adjunta Mirna Ortiz, directora de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).

El tribunal, presidido por Francisco Jerez Mena e integrado por los jueces María Garabito, Yorlin Vásquez Castro y Frank Soto, reprogramó la audiencia para el próximo 14 de julio a las 11:00 de la mañana, según detalla un comunicado de prensa.

El abogado Balcácer, querellante y actor civil, Pedro Germán, explicó que su cliente se encuentra participando en otra audiencia judicial en la provincia de La Vega.

La decisión fue objetada por la defensa de Ortiz, representada por el abogado Luis Ernesto Cueva, quien argumentó que el proceso se encuentra en la fase de consideración inicial y que, conforme a la ley, la audiencia debía comenzar.

Cabe destacar que una audiencia anterior también había sido aplazada debido a que Mirna Ortiz compareció ante la Suprema Corte sin representación legal. Posteriormente, le fue asignado un abogado de la Oficina Nacional de la Defensoría Pública.

Ortiz acudió este martes al tribunal acompañada del director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, y varios fiscales, para responder a la acusación surgida a raíz de declaraciones emitidas durante el proceso judicial que enfrenta el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.

Balcácer sostiene que la procuradora realizó manifestaciones públicas que afectaron su reputación profesional al referirse a su desempeño como abogado defensor de Rodríguez.

En tanto, Wilson Camacho, director de Persecución del Ministerio Público, afirmó que la querella forma parte de una estrategia dirigida a apartar a Ortiz de los procesos de corrupción que involucran al exfuncionario.

Mirna Ortiz enfrenta una querella por presunta violación a la Ley núm. 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento, tras ser acusada de difamación e injuria por el abogado Carlos Balcácer.

Ortiz enfrenta una querella por presunta violación a la Ley núm. 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento, tras ser acusada de difamación e injuria por el abogado Carlos Balcácer.